獨(dú)資企業(yè)和個體工商戶只是注冊資本上的區(qū)別嗎？

、個人獨(dú)資企業(yè)必須要有固定的生產(chǎn)經(jīng)營場所和合法的企業(yè)名稱，而個體工商戶可以不起字號名稱，也可以沒有固定的生產(chǎn)經(jīng)營場所而流動經(jīng)營。換句話說，合法的企業(yè)名稱和固定的生產(chǎn)經(jīng)營場所是個人獨(dú)資企業(yè)的成立要件，但不是個體工商戶的成立要件。

第二、個體工商戶的投資者與經(jīng)營者是同一人，都必須是投資設(shè)立個體工商戶的自然人。而個人獨(dú)資企業(yè)的投資者與經(jīng)營者可以是不同的人，投資人可以委托或聘用他人管理個人獨(dú)資企業(yè)事務(wù)。也就是說，個人獨(dú)資企業(yè)的所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)是可以分離的，這就決定了個人獨(dú)資企業(yè)更符合現(xiàn)代企業(yè)制度的特征。而個體工商戶的所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)是集于投資者一身的，已不能適應(yīng)于現(xiàn)代企業(yè)制度發(fā)展的要求，所以它只能適用于小規(guī)模的經(jīng)營主體。

第三、個人獨(dú)資企業(yè)可以設(shè)立分支機(jī)構(gòu)，也可以委派他人作為個人獨(dú)資企業(yè)分支機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人。這一規(guī)定，說明了個人獨(dú)資企業(yè)不但可以在登記管理機(jī)關(guān)轄區(qū)內(nèi)設(shè)立分支機(jī)構(gòu)，也可以在異地設(shè)立分支機(jī)構(gòu)，由設(shè)立該分支機(jī)構(gòu)的個人獨(dú)資企業(yè)承擔(dān)責(zé)任。而個體工商戶根據(jù)規(guī)定不能設(shè)立分支機(jī)構(gòu)。另一方面?zhèn)€體工商戶雖然可以異地經(jīng)營，但隨著各地近幾年相繼簡化了外來人員的登記手續(xù)，從而使個體工商戶的異地經(jīng)營這一規(guī)定逐漸淡化。由此可以看出，個人獨(dú)資企業(yè)的總體規(guī)模一般大于個體工商戶。

第四、個人獨(dú)資企業(yè)與個體工商戶的法律地位不盡相同。在民事、行政、經(jīng)濟(jì)法律制度中個人獨(dú)資企業(yè)是其他組織或其它經(jīng)濟(jì)組織的一種形式，能以企業(yè)自身的名義進(jìn)行法律活動。而個體工商戶是否能夠作為其它組織或其它經(jīng)濟(jì)組織的一種形式，一直是國內(nèi)民法學(xué)家的爭論對象。在日常法律活動中，個體工商戶的法律行為能力往往受到一定的限制，更多的時候，個體工商戶是以公民個人名義進(jìn)行法律活動的。事實(shí)上，國內(nèi)就有許多法律專家提出個體工商戶不是法律意義上的企業(yè)。另外，個人獨(dú)資企業(yè)與個體工商戶作為市場主體參與市場經(jīng)濟(jì)其他活動的能力不同，如個人獨(dú)資企業(yè)可以成為公司的股東，從而以企業(yè)名義享有公司股東的權(quán)利和義務(wù)，而個體工商戶一般不能以企業(yè)名義作為公司股東，只能以個人投資者（自然人）身份成為公司股東。

第五、個人獨(dú)資企業(yè)與個體工商戶在財務(wù)制度和稅收政策上的要求也不盡相同。事實(shí)上，這也是投資者較關(guān)心的問題。根據(jù)《個人獨(dú)資企業(yè)法》的規(guī)定,個人獨(dú)資企業(yè)必須建立財務(wù)制度，以進(jìn)行會計(jì)核算。值得一提的是，個人獨(dú)資企業(yè)的財務(wù)制度是個人獨(dú)資企業(yè)的必備條件，不以任何部門的要求而改變。而個體工商戶由于情況復(fù)雜，是否要建立會計(jì)制度爭論較多，在即將實(shí)施的新《會計(jì)法》中也只作了原則規(guī)定。按照目前的執(zhí)法情況看，個體工商戶可以按照稅務(wù)機(jī)關(guān)的要求建立賬簿，如稅務(wù)部門不作要求的，也可以不進(jìn)行會計(jì)核算。另外，在稅收政策方面，由于我國的稅收法律制度是一個相對獨(dú)立的體系，它與市場主體法律制度之間沒有統(tǒng)一的聯(lián)系。目前稅務(wù)部門認(rèn)定一般納稅人和小規(guī)模納稅人的標(biāo)準(zhǔn)并不是以企業(yè)的市場主體地位不同而劃分的。一般來說，個體工商戶較難認(rèn)定為一般納稅人，而個人獨(dú)資企業(yè)如符合條件則可以認(rèn)定為一般納稅人。