京華時(shí)報(bào)具有主觀惡意

，京華時(shí)報(bào)在刊登農(nóng)夫山泉被指標(biāo)準(zhǔn)不如自來(lái)水之前，從未就標(biāo)準(zhǔn)不如自來(lái)水的問(wèn)題采訪過(guò)農(nóng)夫山泉。在持續(xù)28天的報(bào)道過(guò)程中，僅在4月11日發(fā)過(guò)一個(gè)采訪題綱，農(nóng)夫山泉也通過(guò)官方微博進(jìn)行了公開(kāi)回復(fù)。此后26天中，京華時(shí)報(bào)再未聯(lián)系過(guò)農(nóng)夫山泉。

第二，農(nóng)夫山泉在瓶身顯著位置標(biāo)注了產(chǎn)品生產(chǎn)許可QS證(QS證是產(chǎn)品進(jìn)行生產(chǎn)的準(zhǔn)生證)。依據(jù)QS證審查細(xì)則，執(zhí)行GB19298是取得QS證的必備要件。京華時(shí)報(bào)主筆記者胡笑紅是全國(guó)早采訪QS證的專家級(jí)記者之一，卻其對(duì)上述情況視而不見(jiàn)，設(shè)計(jì)出農(nóng)夫山泉標(biāo)準(zhǔn)不如自來(lái)水的荒謬結(jié)論。

第三，京華時(shí)報(bào)明知民族衛(wèi)生協(xié)會(huì)健康飲水專業(yè)委員會(huì)、北京市桶裝水銷售行業(yè)協(xié)會(huì)等單位不具備任何執(zhí)法權(quán)，其發(fā)表意見(jiàn)也不具任何行政約束力，卻借上述單位之口連續(xù)數(shù)日在頭版顯著位置發(fā)表一系列針對(duì)農(nóng)夫山泉的不實(shí)言論，對(duì)農(nóng)夫山泉實(shí)行輿論暴力。

為此，我們向國(guó)家新聞出版廣電總局遞交了舉報(bào)信和相關(guān)證據(jù)材料，希望總局可以徹查此事。