紅外燈是不是視角越大越好?不論是制造商還是工程商想當(dāng)然地認(rèn)可這種說法,他們認(rèn)為紅外燈發(fā)射視角越大,選用鏡頭的余地也就越大,選擇廣角鏡頭不會(huì)出現(xiàn)“手電筒”現(xiàn)象.所以說,大家都拼命地說自己的紅外燈的視角是如何之大.這種好像很有道理的說法其實(shí)是很不科學(xué)的.

首先,使用大視角度的紅外燈配合小視角度的鏡頭,存在光的浪費(fèi)現(xiàn)象.比如,一盞紅外燈,發(fā)光角度是80度(相當(dāng)于f3.5mm鏡頭的角度),如果配合f35mm的鏡頭,那么會(huì)有相當(dāng)部分的光是在鏡頭視場以外,也就是說部分紅外光都浪費(fèi)了.一般情況下,紅外燈的視角要與鏡頭的視角相一致,效果是的.比如有的紅外燈,燈的發(fā)射角度是用鏡頭的焦距來表示的.其sk-4.2w-16紅外燈,含義是這樣的:“-4.2w”表示該燈的額定功率是4.2瓦;“-16”表示該燈的發(fā)射角度與f16mm的鏡頭角度一致,兩者是可以配套的.其紅外燈按角度分類,包括“-4”、“-8”、“-16”、“-35”四個(gè)系列,可以和市場上的常用鏡頭配套.

其次,并不是紅外燈的發(fā)射角度越大,畫面效果就越好.有的場合如果紅外燈角度過大,還會(huì)影響成像.比如走廊,因其“狹長”的特點(diǎn),如果紅外燈的發(fā)射角度過大,則近處邊緣的成像就會(huì)太亮,形成“光幕”現(xiàn)象;遠(yuǎn)處中心反而看不見,只有一片發(fā)白現(xiàn)象.所以,走廊的紅外燈應(yīng)該是鏡頭角度的二分之一或三分之一.

第三,可以利用“接燈”技術(shù),兩個(gè)窄角紅外燈搭配并調(diào)整位置,可以達(dá)到廣角燈的效果,市場上的“夜鷹”系列紅外夜視系統(tǒng),就是利用“接燈”這種技術(shù),做到了既望遠(yuǎn)又廣角.在同樣功率條件下,“接燈”技術(shù)可以成倍提高作用距離.

總體而言,紅外燈的發(fā)射角度的問題既是選擇問題也是技術(shù)問題.不同焦距的鏡頭應(yīng)選擇相適應(yīng)發(fā)射角度的紅外燈,紅外燈的發(fā)射角度無論在什么樣的條件下都不應(yīng)該大于鏡頭的視角,而在狹長環(huán)境中的應(yīng)用,就該選用比鏡頭視角更小乃至三分之一的紅外燈.窄視角紅外燈通過搭配,可以得到理想的廣角效果,效果更佳、成本更低.