導熱塑料的優(yōu)勢對比

鋁材料雖然作為散熱系統(tǒng)技術方面已經比較成熟，以下就是兩者的優(yōu)劣比較。首先是塑料導熱材料相對鋁來說存在的優(yōu)點：

（1）質量輕在室內照明中，燈具的重量對多方面都有影響，比如重量增加會加大燈具的安裝、運輸難度，也會對人身造成隱患等。純鋁的密度為2700kg/m3，鋁合金的密度將會更大，而導熱塑料的密度為1420 kg/m3左右，約為鋁合金的一半，所以在外形相同的情況下，重量也僅為鋁合金的一半左右 [2] 。

（2）方面塑料為絕緣材質，不用擔心因為燈的外殼導電而產生的隱患。在耐高壓測試方面，塑料具有的優(yōu)勢 。

（3）提高設計自由度塑料的流動性很好，所以可以生產很薄的部件，以及設計更加復雜的形狀。鋁殼的主要生產方法是壓鑄或拉伸成型，在生產過程中無法進行較復雜形狀的加工。另外在表觀效果來說，注塑產品會更加容易生產，還可以加上與其它企業(yè)不同的自身標志 。

（4）加工方便，效率更高塑料導熱材料與其他塑料件一樣，可以一次成型，無需后加工，而且在注塑成型時，模具可設計為一出四，所以工作效率很高。鋁材料在擠出成型后往往還要有去毛邊的程序，如果對外形的要求比較高的話，鋁材料還要進行鍍鎳等工序，加工周期還將增長。

（5）啟動系統(tǒng)簡化在外殼為鋁合金時，由于外殼導電，內部必須采用隔離啟動系統(tǒng)，塑料本身絕緣，沒所以用作散熱系統(tǒng)時可以采用非隔離啟動系統(tǒng)，由于非隔離系統(tǒng)相對于隔離系統(tǒng)來說不僅成本較低而且體積較小，這樣不僅可以降低成本而且所占空間會更小。

（6）降低系統(tǒng)成本就單價來說，單位質量的導熱塑料價格必然是高于鋁的，但系統(tǒng)成本卻持平或較低，且數(shù)量越大，塑料的成本優(yōu)勢越明顯。另外，塑料導熱材料目前處于一個初級階段，將來的價格隨產業(yè)的發(fā)展和產品量的增加一定會降低，而鋁作為有色金屬的價格卻不太可能有明顯的降低。塑料降低成本主要體現(xiàn)在加工費用方面 。