-----------------------------------------------------------------------

江西輔助發(fā)帖工具

雙旋江涌：國際資本會(huì)大量涌入中國嗎,過去三個(gè)月，中國憑借著決策部署、強(qiáng)大的動(dòng)員力和執(zhí)行力以及14億人民的團(tuán)結(jié)奉獻(xiàn)，有效控制住了疫情，統(tǒng)籌推進(jìn)復(fù)工復(fù)產(chǎn)，“世界工廠”的機(jī)器率先開動(dòng)起來，展現(xiàn)出強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)韌性，也更加堅(jiān)定了國際資本繼續(xù)投資中國的信心。,未來中國的發(fā)展前景尚有諸多不確定性：中國的疫情能不能根本好轉(zhuǎn)，有沒有可能出現(xiàn)二次暴發(fā)？美西方還有其他國家對(duì)中國所謂“隱瞞疫情”的“索賠追責(zé)”將如何演變？中國還有多大的經(jīng)濟(jì)潛力，特別是外向型經(jīng)濟(jì)下還有多大的出口潛力？在疫情暴發(fā)之前，美西方一面再工業(yè)化，一面努力使國家與世界資本主義體系脫鉤，未來這兩個(gè)方向的努力想必還會(huì)持續(xù)并加碼。中國多年來一直歡迎能夠提高國家生產(chǎn)力的長期投資，不歡迎短期投機(jī)熱錢，由疫情沖擊而導(dǎo)致的系列大危機(jī)之下，全球嚴(yán)重過剩的則是熱錢……以上種種，均是國際資本涌向中國的顧忌。,圖片來自@中信銀行,此前報(bào)道：中信銀行遭脫口秀演員池子舉報(bào)，未經(jīng)授權(quán)向第三方提供個(gè)人流水,資金全球大流轉(zhuǎn)，尤其是金融資本國際擴(kuò)張，是此輪全球化的顯著特征和積極動(dòng)力。疫情沖擊下，糧食危機(jī)、通貨膨脹、經(jīng)濟(jì)衰退、社會(huì)動(dòng)蕩等次生災(zāi)害會(huì)頻繁發(fā)生，這會(huì)加劇放大疫情的沖擊力。危機(jī)之下，避險(xiǎn)勝過趨利。作為疫情“震中”的歐美，會(huì)失去昔日國際資本島的角色。中國因?yàn)槁氏瓤刂谱∫咔?，外加此前中國在?jīng)濟(jì)金融領(lǐng)域一系列擴(kuò)大與深化開放的措施，會(huì)使很多人認(rèn)為，中國無疑會(huì)吸引大量國際資本。,伍茲提到的新法律法規(guī)中，就包括今年1月1日正式生效的《外商投資法》。這是中國從商品和要素流動(dòng)型開放向更高水平制度型開放邁出的重要一步，成為外商加碼在華投資的一個(gè)重要“加分項(xiàng)”。,有鑒這樣的深刻教訓(xùn)，此前的“全球化發(fā)展”很可能被今后的“民族化”所取代，民族資本會(huì)重于跨國資本。重要防疫物資、日常生活必需品及其他關(guān)乎國家與人的的產(chǎn)品，會(huì)紛紛依靠自己生產(chǎn)自己消費(fèi)，就近生產(chǎn)就近消費(fèi)。當(dāng)然，如果一個(gè)問題被化，那么它就超越所有問題而成為優(yōu)先目標(biāo)。從經(jīng)濟(jì)視角來看，就是不計(jì)成本，不惜代價(jià)。顯然，原本一身輕裝的國際資本要在民族化、化的約束下負(fù)重前行。若果真如此，在全球化下形成的國際分工概念與規(guī)則將被格式化。,在新冠疫情襲來之前，由人流、物流、資金流與信息流這四大流動(dòng)匯聚而成的全球化滾滾洪流，業(yè)已出現(xiàn)日趨嚴(yán)重的去全球化趨勢(shì)。作為全球化旗手的美國，竟然掀起“美國優(yōu)先”的保護(hù)主義聲浪，世界經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)在華盛頓發(fā)起的貿(mào)易戰(zhàn)與退群潮中不斷增加，國際資本亦如驚弓之鳥。

陳麗芬：18912728225

蘇州金和國際大廈