-----------------------------------------------------------------------

重慶輔助發(fā)帖工具

雙旋伍茲提到的新法律法規(guī)中，就包括今年1月1日正式生效的《外商投資法》。這是中國從商品和要素流動型開放向更高水平制度型開放邁出的重要一步，成為外商加碼在華投資的一個(gè)重要“加分項(xiàng)”。,疫情是一場危機(jī)，是人的危機(jī)，也是國家危機(jī)。新冠病毒感染者不分種族、膚色、語言、宗教和國界。疫情顯示，戰(zhàn)疫主體是國家，由國家組織人力、物力、財(cái)力奮起抗擊。但是，各個(gè)國家此前依照全球化國際分工，將產(chǎn)品（包括防疫物資）配置到成本低的偏遠(yuǎn)地區(qū)生產(chǎn)，而后長距離運(yùn)輸供給；同樣出于降低成本考慮，政府盡可能減少物資儲備，諸多企業(yè)甚至實(shí)行零庫存。如此，疫情突襲，缺乏物資儲備，也無力及時(shí)拿到救急物資，于是抗疫初期大多都亂成一團(tuán)。,疫情之前，“發(fā)展是硬道理”“發(fā)展是解決諸多問題的總鑰匙”等名言耳熟能詳。但是，新冠襲來，世界經(jīng)濟(jì)乃至國際格局正由發(fā)展與這兩大力量牽制的趨勢愈發(fā)明顯。發(fā)展歡迎全球化、順應(yīng)全球化并促進(jìn)全球化，則反其道而行，逆全球化、去全球化與反全球化。疫情更加凸顯的重要。如果是1，發(fā)展就是在1后不斷加0，若失去了1，再多的0也沒有意義。,世界經(jīng)濟(jì)列車不止有了發(fā)展油門，更有了剎車，未來似乎可以更好、更平穩(wěn)地運(yùn)行，但不幸的是，全球化軌道出了問題。全球化的趨勢性與周期性之爭又被顯露出來，經(jīng)濟(jì)史學(xué)家所論證的周期性比趨勢性更有說服力，想必會得到廣泛關(guān)注，而中國主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家一邊倒地認(rèn)定是“順之者昌，逆之者亡”的趨勢性。此輪全球化由美國主導(dǎo)，或稱金融資本全球化，正在按下暫停鍵，抑或就此終結(jié)。新一輪全球化如何重啟？怎樣運(yùn)行？又將有什么特征？近乎都是未定之?dāng)?shù)。百年未有之變局，國際資本何去何從？,圖片來自@中信銀行,此帶來一時(shí)的經(jīng)濟(jì)紅利與榮景。國際金融資本從來都是雙刃劍，如果你能駕馭、能消化，負(fù)面效應(yīng)就會少一點(diǎn)；倘若不能，世界絕大多數(shù)國家實(shí)際上都做不到，等待的結(jié)果就是危機(jī)，一地雞毛。所以，對可能涌來的國際投機(jī)資本，中國要慎之又慎?。ㄗ髡呤侵袊F(xiàn)代國際關(guān)系研究院研究員）

陳麗芬：18912728225

蘇州金和國際大廈