-----------------------------------------------------------------------
香港代替手工發(fā)帖工具
雙旋然而，問(wèn)題不會(huì)如此線性，國(guó)際資本是否會(huì)涌向中國(guó)，還要綜合中國(guó)潛在的險(xiǎn)與蘊(yùn)藏的利。就目前來(lái)看，資本涌向中國(guó)的兇猛態(tài)勢(shì)還沒(méi)有發(fā)生。人民幣沒(méi)有出現(xiàn)明顯的升值勢(shì)頭，相反還存在一定的貶值壓力。因?yàn)槊绹?guó)經(jīng)濟(jì)告急，企業(yè)告急，紛紛贖回海外投資，換回美元，以解燃眉之需。,這種信心與預(yù)期來(lái)自哪里？既來(lái)自中國(guó)完善的基礎(chǔ)設(shè)施和產(chǎn)業(yè)配套形成的“硬實(shí)力”，也來(lái)自中國(guó)持續(xù)擴(kuò)大開放、營(yíng)商環(huán)境不斷優(yōu)化的“軟實(shí)力”。?？松梨陧?xiàng)目從項(xiàng)目?jī)?chǔ)備、納入規(guī)劃，到完成審批、正式開工，總共只花了短短18個(gè)月。面對(duì)新冠肺炎疫情，廣東省統(tǒng)籌推進(jìn)疫情防控和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，確保了項(xiàng)目如期動(dòng)工，展現(xiàn)了令人驚訝的“中國(guó)速度”。而這只是中國(guó)更高水平開放的一個(gè)縮影。,未來(lái)中國(guó)的發(fā)展前景尚有諸多不確定性：中國(guó)的疫情能不能根本好轉(zhuǎn)，有沒(méi)有可能出現(xiàn)二次暴發(fā)？美西方還有其他國(guó)家對(duì)中國(guó)所謂“隱瞞疫情”的“索賠追責(zé)”將如何演變？中國(guó)還有多大的經(jīng)濟(jì)潛力，特別是外向型經(jīng)濟(jì)下還有多大的出口潛力？在疫情暴發(fā)之前，美西方一面再工業(yè)化，一面努力使國(guó)家與世界資本主義體系脫鉤，未來(lái)這兩個(gè)方向的努力想必還會(huì)持續(xù)并加碼。中國(guó)多年來(lái)一直歡迎能夠提高國(guó)家生產(chǎn)力的長(zhǎng)期投資，不歡迎短期投機(jī)熱錢，由疫情沖擊而導(dǎo)致的系列大危機(jī)之下，全球嚴(yán)重過(guò)剩的則是熱錢……以上種種，均是國(guó)際資本涌向中國(guó)的顧忌。,有鑒這樣的深刻教訓(xùn)，此前的“全球化發(fā)展”很可能被今后的“民族化”所取代，民族資本會(huì)重于跨國(guó)資本。重要防疫物資、日常生活必需品及其他關(guān)乎國(guó)家與人的的產(chǎn)品，會(huì)紛紛依靠自己生產(chǎn)自己消費(fèi)，就近生產(chǎn)就近消費(fèi)。當(dāng)然，如果一個(gè)問(wèn)題被化，那么它就超越所有問(wèn)題而成為優(yōu)先目標(biāo)。從經(jīng)濟(jì)視角來(lái)看，就是不計(jì)成本，不惜代價(jià)。顯然，原本一身輕裝的國(guó)際資本要在民族化、化的約束下負(fù)重前行。若果真如此，在全球化下形成的國(guó)際分工概念與規(guī)則將被格式化。,4月8日，在武漢“解封”當(dāng)天，另一家美國(guó)企業(yè)沃爾瑪就宣布將在武漢擴(kuò)大投資30億元人民幣（約合4.2億美元）。中國(guó)美國(guó)商會(huì)、上海美國(guó)商會(huì)和普華永道中國(guó)17日發(fā)布一項(xiàng)聯(lián)合調(diào)查報(bào)告稱，受訪的在華美國(guó)企業(yè)中，超過(guò)70%表示不會(huì)因?yàn)橐咔榈挠绊懚鴮⑸a(chǎn)、供應(yīng)或采購(gòu)業(yè)務(wù)遷至海外。,過(guò)去三個(gè)月，中國(guó)憑借著決策部署、強(qiáng)大的動(dòng)員力和執(zhí)行力以及14億人民的團(tuán)結(jié)奉獻(xiàn)，有效控制住了疫情，統(tǒng)籌推進(jìn)復(fù)工復(fù)產(chǎn)，“世界工廠”的機(jī)器率先開動(dòng)起來(lái)，展現(xiàn)出強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)韌性，也更加堅(jiān)定了國(guó)際資本繼續(xù)投資中國(guó)的信心。,據(jù)摩根大通分析師預(yù)測(cè)，中國(guó)將走出病毒導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)增速放緩。確實(shí)，中國(guó)擁有幾十年發(fā)展積攢下來(lái)的完備的工業(yè)體系、完善的基礎(chǔ)設(shè)施、豐富的人才和勞動(dòng)力資源等比較優(yōu)勢(shì)，這些絕不是一場(chǎng)突發(fā)的疫情短期沖擊就能夠改變的。,伍茲提到的新法律法規(guī)中，就包括今年1月1日正式生效的《外商投資法》。這是中國(guó)從商品和要素流動(dòng)型開放向更高水平制度型開放邁出的重要一步，成為外商加碼在華投資的一個(gè)重要“加分項(xiàng)”。,人們注意到，本次疫情發(fā)生后，美方一些政客鼓吹所謂的中美產(chǎn)業(yè)鏈“脫鉤”，甚至提議政府考慮為美企撤離中國(guó)“埋單”。眼下，百億美元的美企項(xiàng)目在華開工，顯然有力回?fù)袅怂^產(chǎn)業(yè)鏈“去中國(guó)化”的謬論。
陳麗芬：18912728225
蘇州金和國(guó)際大廈