風(fēng)電、光伏和生物質(zhì)發(fā)電，資源競(jìng)爭(zhēng)激烈，誰(shuí)是贏家

木頭視點(diǎn)

發(fā)布時(shí)間: 05-09

07:31

財(cái)經(jīng)領(lǐng)域創(chuàng)作者

風(fēng)電、光伏和生物質(zhì)發(fā)電被譽(yù)為中國(guó)非水可再生能源的三駕馬車，它們?cè)跇?gòu)筑中國(guó)電力綠色風(fēng)景的同時(shí)，也開展了國(guó)家資源的競(jìng)爭(zhēng)。

一、國(guó)補(bǔ)蛋糕的爭(zhēng)奪

過(guò)去十五年，可再生能源電價(jià)補(bǔ)貼支撐了我國(guó)風(fēng)電、光伏和生物質(zhì)發(fā)電的發(fā)展，大部分的可再生能源電廠，都依賴于國(guó)補(bǔ)生存。

由于每年的國(guó)補(bǔ)蛋糕是定量的，如何分得更大的一份三個(gè)產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)是非常激烈的。各利益攸關(guān)方動(dòng)用各種資源爭(zhēng)取，甚至操控輿論影響政策。

二、身份地位之爭(zhēng)

風(fēng)電、光伏和生物質(zhì)發(fā)電，猶如清潔能源發(fā)電的三位后宮娘娘，誰(shuí)主正宮、誰(shuí)住偏殿，不但決定了國(guó)補(bǔ)蛋糕的分配，也事關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的前途。

目前來(lái)看，風(fēng)電和光伏已經(jīng)成為非水可再生能源的主力，而生物質(zhì)發(fā)電則變成了怨婦，有被打入冷宮的危險(xiǎn)，身份與地位岌岌可危。

三、碳交易權(quán)爭(zhēng)奪

2021年6月，中國(guó)碳排放交易市場(chǎng)啟動(dòng)，在國(guó)補(bǔ)退坡之后，碳排放市場(chǎng)交易將成為風(fēng)電、光伏和生物質(zhì)發(fā)電經(jīng)濟(jì)增量的重點(diǎn)。

在碳排放成色和規(guī)劃目標(biāo)加成上，生物質(zhì)發(fā)電都無(wú)法與風(fēng)電和光伏相比，碳排放有限交易權(quán)生物質(zhì)發(fā)電恐怕依然無(wú)法與風(fēng)電和光伏相爭(zhēng)。

四、綠證市場(chǎng)之爭(zhēng)

國(guó)補(bǔ)退坡之后，國(guó)家寄希望于推動(dòng)綠證交易來(lái)推動(dòng)可再生能源市場(chǎng)資源的優(yōu)化和調(diào)控，實(shí)現(xiàn)去補(bǔ)貼之后風(fēng)電、光伏和生物質(zhì)發(fā)電的健康發(fā)展。

不過(guò)受制于高昂燃料成本的制約，生物質(zhì)發(fā)電在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中電力價(jià)格很難與風(fēng)電和光伏一爭(zhēng)高下，唯有發(fā)揮自己所長(zhǎng)，提高供熱比重。

結(jié)語(yǔ)

由上可以得出結(jié)論，生物質(zhì)發(fā)電在各種資源競(jìng)爭(zhēng)中處于的弱勢(shì)，而風(fēng)電和光伏在資本和政策的加持下，已經(jīng)成為綠色電力的主力軍。

但是有一點(diǎn)需要我們注意的是，風(fēng)電和光伏裝機(jī)規(guī)模的擴(kuò)張背后則是國(guó)家和社會(huì)資源的巨大付出，投入與產(chǎn)出是否成比例存疑。