在PID控制的基礎(chǔ)上，加入神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)控制器，構(gòu)成神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)PID控制器，如圖5。神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)控制器NNC是前饋控制器，通過(guò)對(duì)PID控制器的輸出進(jìn)行學(xué)習(xí)，在線調(diào)整自己，目標(biāo)是使反饋誤差e(t) 或u(t)趨近于零，使自己逐漸在控制中占據(jù)主導(dǎo)地位，以減弱或終消除反饋控制器的作用。暉儀表YR-GAD系列人工智能調(diào)節(jié)器/溫控儀使用的就是神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)PID控制控制算法。

支持無(wú)線探頭不用做前校準(zhǔn)和后校驗(yàn)的觀點(diǎn)，是基于它比有線溫度探頭更可靠的假設(shè)。而事實(shí)上，有線溫度探頭之所以對(duì)現(xiàn)場(chǎng)校準(zhǔn)有較高的依賴度，是由于它存在來(lái)自電磁干擾、冷端補(bǔ)償誤差（熱電偶傳感器）、溫度漂移、探頭導(dǎo)線的表面氧化和受壓變形等隨現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境而變化的不確定因素影響。而無(wú)線探頭則面臨進(jìn)水（或其它液體介質(zhì)）、溫度漂移和在高溫高壓下給電子器件帶來(lái)的耐受疲勞等風(fēng)險(xiǎn)。盡管相比之下，影響無(wú)線探頭的測(cè)量精度的風(fēng)險(xiǎn)因素更少，但并非沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)。

當(dāng)所有溫度驗(yàn)證儀廠商都號(hào)稱無(wú)線探頭只需每年校準(zhǔn)一次時(shí)，銷售人員一方面為迎合客戶對(duì)“免前后?！昂汀辈键c(diǎn)更方便”的訴求，而以此作為無(wú)線產(chǎn)品優(yōu)于有線產(chǎn)品的賣點(diǎn)（無(wú)線產(chǎn)品的利潤(rùn)更高）。另一方面，驗(yàn)證儀銷售員不愿因提出必須做前校準(zhǔn)和后校驗(yàn)的建議，而令客戶誤解并產(chǎn)生對(duì)其產(chǎn)品質(zhì)量的擔(dān)憂。

無(wú)論當(dāng)前的監(jiān)管是否涉及到無(wú)線驗(yàn)證儀的前校準(zhǔn)和后校驗(yàn)工作。但凡存在風(fēng)險(xiǎn)，就有必要采取措施。因此，有計(jì)劃采購(gòu)無(wú)線溫度驗(yàn)證儀的用戶，建議選購(gòu)油槽，即便沒(méi)時(shí)間如有線驗(yàn)證儀每次驗(yàn)證前后必須做前校準(zhǔn)和后校驗(yàn)，也要定期做一次評(píng)估和賦予新的偏差補(bǔ)償，至于這個(gè)“定期”是多長(zhǎng)時(shí)間，可根據(jù)探頭的可靠性和使用頻率而定，而評(píng)價(jià)的關(guān)鍵指標(biāo)則是后校驗(yàn)報(bào)告中體現(xiàn)的偏差是否接近可接受的限度。

至于當(dāng)初由于預(yù)算和風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)識(shí)不足而未選購(gòu)油槽的無(wú)線驗(yàn)證儀用戶，臨時(shí)方案是定期將無(wú)線探頭寄回廠家進(jìn)行后校驗(yàn)評(píng)估和前校準(zhǔn)補(bǔ)償。長(zhǎng)期而言，唯有配備油槽和標(biāo)準(zhǔn)溫度計(jì)，才能消除或減少由前校準(zhǔn)和后校驗(yàn)缺失帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。