廢棄的太陽(yáng)太陽(yáng)能光伏板也是資源寶庫(kù)，光伏組件的絕大部分可用作循環(huán)再造的材料，具有可觀的回收*，亟需環(huán)保、*的光伏組件處理技術(shù)和裝備；太陽(yáng)能光伏板的回收相比傳統(tǒng)的機(jī)械拆分，具有*少的材料浪費(fèi)和*好的破碎效果，液電效應(yīng)處理能耗只有機(jī)械處理能耗的一半，在處理成本方面具有顯著優(yōu)勢(shì)，可為我國(guó)廢棄太陽(yáng)能光伏板環(huán)保回收提供新的解決思路。
太陽(yáng)能電池板設(shè)計(jì)也缺乏相關(guān)政策和法規(guī)支撐，導(dǎo)致回收既費(fèi)錢又費(fèi)力，部分地區(qū)已經(jīng)將太陽(yáng)能電池板歸類為危險(xiǎn)廢物，危險(xiǎn)廢物只能在規(guī)定的時(shí)間和經(jīng)過選定的路線進(jìn)行運(yùn)輸，再算上拆除、運(yùn)輸?shù)炔豢深A(yù)見的成本，整體報(bào)廢價(jià)格并不便宜，無形中拉升了太陽(yáng)能的使用成本，進(jìn)而將*大削弱太陽(yáng)能的行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。讓光伏太陽(yáng)能電池板生產(chǎn)*
光伏組件和模塊通常含有少量對(duì)環(huán)境有毒的金屬和元素（例如鉛、硒、鎘），如果不小心處理，會(huì)造成環(huán)境危害?；厥仗幚韽U舊太陽(yáng)能板可提取高達(dá)90%的光伏玻璃以及高達(dá)95%的進(jìn)步生產(chǎn)所需的光伏材料。
太陽(yáng)能電池板可以將光能轉(zhuǎn)化電能，給戶外照明帶來了極大的便利，太陽(yáng)能作為一種新能源，很大程度上減少了對(duì)環(huán)境的污染，但是同時(shí)可能會(huì)涉及到另一個(gè)問題。那就是這些利用這些新能源的設(shè)備，比如太陽(yáng)能電池板受損報(bào)廢了，是不是又造成了新的污染呢？這就涉及到電池板的回收問題了,那么報(bào)廢過的太陽(yáng)能光伏板如何回收再利用呢？其實(shí)制作電池板的很多材料還是可以循環(huán)再利用的，比如核心材料晶硅可以在重金屬工業(yè)中再次得到利用、玻璃面板可以送往玻璃制造業(yè)、鋁制框架可以送往鋁精煉廠，纜線、接頭之類再被壓碎之后，能夠以銅珠的形式再得到利用，廢塑料之類則可以用作燃料…… 所以只要處理得當(dāng)，也不用太擔(dān)心太陽(yáng)能電池板報(bào)廢后會(huì)給環(huán)境帶來新的污染，或者造成資源浪費(fèi)，現(xiàn)在研發(fā)出的光伏板回收處理設(shè)備可以很好的對(duì)光伏板回收再利用，而且不會(huì)產(chǎn)生污染，下面就來正式介紹一下這個(gè)具體的工藝流程：
近年來，由于許多創(chuàng)新進(jìn)步，太陽(yáng)能電池板和鋰離子電池的價(jià)格已大大降低。但是，這些節(jié)省的成本可能會(huì)使回收工作變得更加困難，移除昂貴的組件，并終止回收的價(jià)值主張。隨著使用壽命終止的太陽(yáng)能電池板和電池?cái)?shù)量的持續(xù)增長(zhǎng)，我們的綠色技術(shù)是否將成為一個(gè)骯臟的問題？
在過去的十年中，太陽(yáng)能電池板的價(jià)格已大幅下降，自2009年以來下降了89％。這在一定程度上是因?yàn)榧夹g(shù)的進(jìn)步使它們的生產(chǎn)成本降低了。
例如，進(jìn)步導(dǎo)致用于大多數(shù)光伏（PV）電池（面板中昂貴的組件）的正面和背面的導(dǎo)電膠所需的銀量大大減少。隨著技術(shù)的進(jìn)步，這種趨勢(shì)將持續(xù)下去。報(bào)告《銀在綠色革命中的作用》預(yù)測(cè)，平均銀的含量將從2016年的130mg/每細(xì)胞下降到2016年的約65mg。2028年。
光伏面板使用的銀量很少，但這占其總成本的47％。過去，它也是太陽(yáng)能電池板回收中有價(jià)值的部分，為回收商提供了經(jīng)濟(jì)激勵(lì)。
同樣，近年來，鋰離子電池也取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步，使其更便宜，更容易使用。但是，這可能會(huì)影響其對(duì)回收商的價(jià)值。
制作的題為“澳大利亞的鋰電池回收”的報(bào)告發(fā)現(xiàn)，在澳大利亞每年產(chǎn)生的3,300噸鋰離子中，只有2％被回收。該統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)在全球范圍內(nèi)都有所反映。
太陽(yáng)能光伏電池和鋰離子電池為社區(qū)和個(gè)人提供了清潔能源的替代品，但是如果沒有有效的回收設(shè)施和途徑，它們真的可以被視為綠色技術(shù)嗎？
