雙喜（軟經(jīng)典）卷煙真假鑒別

“雙喜（軟經(jīng)典）”卷煙系廣東中煙工業(yè)有限責(zé)任公司出品。該產(chǎn)品精選上等煙葉，采用了特殊的煙葉醇化技術(shù)和卷煙調(diào)香技術(shù)，在豐富自然煙香的同時(shí)，增強(qiáng)了卷煙的醇和度，煙氣細(xì)膩、飄逸，口感舒適純凈。為提高廣大零售商戶防調(diào)包能力和消費(fèi)者的鑒別能力，現(xiàn)將市場上近期查獲的假冒“雙喜（軟經(jīng)典）”與真品卷煙的部分特征進(jìn)行差異對比。

小盒正面商標(biāo)紙印刷工藝差異對比：真品商標(biāo)紙采用轉(zhuǎn)移卡紙，凹印印刷，中間“囍”字邊緣上部、左邊、右邊為二排整齊的小紅點(diǎn)；假煙采用普通卡紙，中間“囍”字邊緣上部、左邊、右邊為三排整齊的小紅點(diǎn)，與真品特征存在明顯差異。

側(cè)面燙封和拉線頭差異對比：真品卷煙采用機(jī)器燙封一次成型，封口收縮自然較平整，拉線頭為規(guī)則半橢圓形、且邊緣光滑，右側(cè)烤煙型等字體印刷筆畫較細(xì)且粗細(xì)均勻；假煙一般采用手工電烙鐵燙封，封口起皺較大，拉線頭形狀不規(guī)則，且邊緣較粗糙，右側(cè)烤煙型等字體印刷筆畫較粗且粗細(xì)不均勻，與真品特征存在明顯差異。

側(cè)面商標(biāo)紙印刷差異對比：真品卷煙條形碼印刷筆畫較細(xì)，且“9”字離左側(cè)豎線較遠(yuǎn)；假煙條形碼印刷筆畫較粗，且“9”字離左側(cè)豎線較近，與真品特征存在明顯差異。

小盒封簽粘封差異對比：真煙封簽為機(jī)器上膠，膠痕為兩條靠邊的平行線；假煙封簽一般為手工上膠，為不規(guī)則的塊狀膠痕，與真品特征存在明顯差異。

煙支過濾嘴差異對比：真煙煙支采用單一醋纖濾嘴，長度為24mm，煙絲切絲寬度均勻，煙絲疏松、呈檸檬黃色、光澤油潤性好、含碎末少；假煙煙支采用單一醋纖濾嘴，且過濾嘴偏短，長度約為20mm，制絲工藝粗糙，呈暗褐色、光澤油潤性差、煙絲中含碎末較多，與真品特征存在明顯差異。

紅塔山（軟經(jīng)典）條真假盒辨別

真煙條盒上“紅塔山”三個(gè)字的顏色為暗紅色；假煙條盒上“紅塔山”三個(gè)字的顏色為鮮紅色。

真煙條盒上的“經(jīng)典”二字筆劃清晰、有立體感；假煙條盒上的“經(jīng)典”二字筆劃粗糙、字跡模糊。

真煙條盒上的“紅塔山”三個(gè)字燙金完好，無瑕疵；假煙條盒上“紅塔山”三個(gè)字的燙金處存在漏金、印刷不完整的現(xiàn)象。

冬蟲夏草（和潤）細(xì)支真假煙鑒別

小盒正面商標(biāo)紙印刷工藝對比（左真右假）：真煙正面“冬蟲夏草”字體顏色為寶石藍(lán)色，凹凸感明顯；假煙正面的“冬蟲夏草”字體顏色為暗藍(lán)色，沒有明顯的凹凸感且有漏印現(xiàn)象 。

小盒“冬蟲”標(biāo)志工藝對比（左真右假）:真煙的“冬蟲”標(biāo)志顏色深，呈凸面效果，有立體感；假煙則顏色過于鮮艷，圖案沒有立體感且有漏印現(xiàn)象。

小盒商標(biāo)紙背面熒光防偽工藝對比（左真右假）：真煙拉帶在紫外光下可見紅色熒光防偽文字“冬蟲夏草”字樣及五角星圖案 ，背面警語區(qū)上方在紫外光下可見紅色熒光防偽文字“冬蟲夏草”； 假煙在紫外光照射下，拉帶及警語區(qū)上方均無防偽文字及五角星圖案。

小盒側(cè)面拉帶頭對比（左真右假）：真煙拉帶頭有明顯機(jī)器切口，拉帶頭形狀為半橢圓形，切口邊緣光滑，形狀規(guī)則；假煙拉帶頭無機(jī)器切口或有仿制機(jī)器切口，拉帶頭偏短，往往為不規(guī)則半橢圓形，收縮明顯，切口邊緣毛糙。

小盒鋁箔紙工藝對比（左真右假）：真煙鋁箔紙上“冬蟲夏草”字跡清晰，凹凸明顯；假煙“冬蟲夏草”字跡模糊，無明顯凹凸。

煙支過濾嘴長度差異對比（左真右假）：真煙煙支采用單一醋纖過濾嘴，長度為30mm；假煙煙支過濾嘴較短，長度為26mm。

好貓（炫藍(lán)）真假煙鑒別

?“好貓（炫藍(lán)）”系陜西中煙工業(yè)有限責(zé)任公司出品的精品卷煙。外包裝采用寶石藍(lán)底色燙金，印金壓鼓精致高雅、雍容大方。該品牌卷煙使用自主研發(fā)的技術(shù)，并采用優(yōu)化葉組配方，添加植物萃取液，運(yùn)用獨(dú)特保潤技術(shù)，增加煙氣潮潤感，帶來更加醇和舒適的吸食享受。現(xiàn)就查獲的一批假冒“好貓（炫藍(lán)）”，與真煙進(jìn)行對比，談?wù)勅绾舞b別“好貓（炫藍(lán)）”小盒卷煙的真假。

??商標(biāo)紙印刷工藝差異對比：真品小盒商標(biāo)紙選用光柱鐳射卡紙，采用凹凸?fàn)C金一次成型技術(shù)，小盒正面商標(biāo)圖案和字跡清晰且凹凸感明顯，燙金部分光滑無格紋狀；假煙小盒仿制粗糙，燙金套印不準(zhǔn)，商標(biāo)圖案部分仿印有明顯的格紋狀，與真品印刷工藝存在明顯差異。

??小盒側(cè)邊防偽區(qū)差異對比：真品小盒側(cè)面有添加化學(xué)油墨的防偽區(qū)，在借助紫外燈（驗(yàn)鈔燈）照射下觀察，真品小盒防偽區(qū)位置會呈現(xiàn)出“豐和”兩個(gè)紅色字樣；假煙的防偽區(qū)未添加任何化學(xué)油墨，在同等條件照射下觀察未出現(xiàn)“豐和”兩個(gè)紅色字樣，與真品防偽區(qū)存在明顯差異。

??小盒內(nèi)襯紙壓花工藝差異對比：真品小盒內(nèi)襯紙采用金色鋁箔紙，精細(xì)壓花工藝壓制而成，好貓圖案和漢字精雕細(xì)刻于其上，圖案和字跡清晰完整；假煙采用仿造的工藝，圖案和字跡沒有精雕細(xì)刻于其上的直觀感，與真品壓花工藝存在明顯差異。

??降焦工藝對比：真品煙支濾嘴棒長度為25mm，有效將焦油降到規(guī)定數(shù)值內(nèi)；假煙煙支濾嘴棒18mm，無法達(dá)到規(guī)定的降焦范圍。

??煙絲結(jié)構(gòu)差異對比：真品煙絲以精選國內(nèi)外自然醇化兩年以上的優(yōu)質(zhì)烤煙為原料，切絲均勻一致，顏色均為金黃色，葉絲比例高；假煙煙絲多為劣質(zhì)煙葉經(jīng)過化學(xué)藥劑催化加染加工而成，煙絲表面多存留一些白色香精粉末，煙絲顏色多為褐色，與真品特征存在明顯差異。