傳統(tǒng)線(xiàn)下簽約模式在簽署效率、風(fēng)險(xiǎn)控制、簽署成本上與互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展下的企業(yè)經(jīng)營(yíng)模式不相適應(yīng)。傳統(tǒng)合同起草、審批，直至在文件上簽字或蓋章再到后續(xù)的存檔管理比較繁瑣，而電子簽約主要借助數(shù)字簽名、信息加密等技術(shù)直接在電子文檔上加蓋簽名或印章來(lái)完成合同簽署。 簽字、蓋章是整個(gè)簽約過(guò)程中的一個(gè)動(dòng)作，中間環(huán)節(jié)還涉及到合同的審批。

不管是線(xiàn)上紙質(zhì)合同還是線(xiàn)上電子合同，企業(yè)都可以直觀的了解到合同里標(biāo)注的金額、條款、簽約日期等信息，但是簽署動(dòng)作的各種信息，比如簽字的日期、簽字人等在紙質(zhì)合同中是無(wú)法直接獲取的，而線(xiàn)上的電子簽約可以直接從線(xiàn)上獲得準(zhǔn)確無(wú)誤的這類(lèi)簽署信息。

電子簽約缺乏類(lèi)似傳統(tǒng)簽約的現(xiàn)場(chǎng)感受，不少人對(duì)電子簽約的法律效力存在疑惑。

不管是《民法典》還是《電子簽名法》，條例中都明確了電子合同、電子簽名的法律效力。這些法律規(guī)定不僅明確了電子合同與傳統(tǒng)合同具有同等的法律效力，也從立法層面確立了電子合同應(yīng)有的法律地位，明確了電子簽約的合法合規(guī)性。

電子合同簽署合法合規(guī)有效的前提下才能保證整個(gè)電子簽約流程的合法合規(guī)。使用“可靠電子簽名”的電子合同，才具有與紙質(zhì)合同同等的法律效力。 并非任何機(jī)構(gòu)提供的電子簽名都受法律保護(hù)，只有依法成立、獲得工信部《電子認(rèn)證服務(wù)許可證》的CA機(jī)構(gòu)提供的可靠電子簽名才受《電子簽名法》保護(hù)。只有采用可靠電子簽名簽署的電子合同才能“與手寫(xiě)簽名或蓋章具有相同的法律效力”，在司法訴訟中具備書(shū)證的法律效力，取證和鑒定流程也可參照書(shū)證證據(jù)，方便快捷。

傳統(tǒng)手寫(xiě)筆跡鑒定是自古以來(lái)常用的文書(shū)真?zhèn)舞b定手段。因?yàn)闀?shū)寫(xiě)習(xí)慣一經(jīng)形成就很難更改，每個(gè)人的筆跡都是具有差異性的，所以在民事糾紛尤其借款、欠款、合同履行等訴訟中，常常通過(guò)對(duì)筆跡的同一性進(jìn)行鑒定，來(lái)分辨簽名的真?zhèn)巍?/p>