應(yīng)急借貸通常具有以下幾個特點：

1. 速度快：應(yīng)急借貸的特點就是審批流程簡單，放款速度快。相較于傳統(tǒng)的貸款方式，應(yīng)急借貸能夠更快地滿足借款人的資金需求。

2. 金額靈活：應(yīng)急借貸的金額通常根據(jù)借款人的需求和資質(zhì)進(jìn)行定制，金額大小可以根據(jù)實際情況進(jìn)行調(diào)整。

3. 利率較高：由于應(yīng)急借貸是短期高風(fēng)險的貸款方式，通常貸款利率會相對較高。

4. 針對性強：應(yīng)急借貸主要服務(wù)于解決特定的、緊急的財務(wù)問題，針對性較強，不同于長期投資或消費貸款。

私人借貸：

（1）私人借貸常見的就是民間借貸，不過有很多民間借貸是高利貸，因此在借款之前要了解清楚相關(guān)的利率。

（2）一般私人借貸是人與人之間的借貸行為，不會查詢個人征信，也就是說哪怕你的個人征信黑了也可以通過民間借貸進(jìn)行借款。

（3）私人借貸雖然不查征信，但私人借貸中的放款人也擁有自己的一套信用評估方法，他們會根據(jù)自己對借款人的了解進(jìn)行放貸。

（4）私人借貸年利率超過36%是不受法律保護的可以不支付利息。

私人借貸要避免或減少糾紛應(yīng)注意做好以下幾方面：

1、借貸要合法。

出借人若明知借錢是為了進(jìn)行賭博、走私、販毒、詐騙等非法活動而借給別人屬于非法借貸。非法借貸的出借人不但得不到債權(quán)，反而要受民事、行政制裁，甚至追究刑事責(zé)任。

2、簽訂書面協(xié)議。

協(xié)議中應(yīng)寫明出借人姓名、借款人姓名、住址、借款數(shù)額、出借時間、還款時間及其他雙方約定的合法內(nèi)容。盡量避免“君子協(xié)定(口頭協(xié)議)”，否則一旦一方否定，對方就難以舉證。

3、當(dāng)借款人不能如期還款時應(yīng)及時起訴。

我國《民法通則》第135條規(guī)定，“向人民法院請求保護民事權(quán)利的訴訟時效期間為2年，法律另有規(guī)定的除外?！爆F(xiàn)實生活中，有些人因借款人不能按期還款，在萬般無奈的情況下才訴諸法律，但此時往往已經(jīng)超過訴訟時效，喪失了勝訴權(quán)。理想的辦法是，當(dāng)出借人在知道借款人無力還債時應(yīng)在時效屆滿前，讓借款人寫出還款計劃使時效中斷，根據(jù)《民法通則》第140條規(guī)定：“訴訟時效因提起訴訟，當(dāng)事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)而中斷，從中斷時起，訴訟時效間重新計算?！?

4、要求對方提供擔(dān)?；蛞笥幸欢ń?jīng)濟能力的第三人做其保證人，數(shù)額較大的借貸還可請公證機關(guān)予以公證。

5、有利息的借貸，其利率不得超過銀行同類貸款利率的4倍。根據(jù)《人民法院關(guān)于審理借貸案件若干意見的規(guī)定》第6條規(guī)定：“民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實際情況具體掌握，但不得超過銀行同類貸款利率的4倍(包含利率本數(shù))。超出此限度的，超出部分的利息不予保護?！?/p>

些借貸合同不受法律保護

1、借貸進(jìn)行非法活動。出借人明知借款人是為了進(jìn)行非法活動而借款的，其借貸關(guān)系不受法律保護。

2、非法金融業(yè)務(wù)活動。非法吸收公眾存款，變相吸

收公眾存款，非法集資;非法發(fā)放貸款、辦理結(jié)算、票據(jù)貼現(xiàn)、資金拆借、信托投資、金融租賃、融資擔(dān)保、外匯買賣等;按照《非法金融機構(gòu)和非法金融業(yè)務(wù)活動取締辦法》的規(guī)定，因參與非法金融業(yè)務(wù)活動所受到的損失，由參與者自行承擔(dān)。

3、非金融企業(yè)以合法借貸掩蓋的非法金融活動。依照人民法院《關(guān)于如何確認(rèn)公民與企業(yè)之間借貸行為效力問題的批復(fù)》規(guī)定：具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定無效：

(1)非金融企業(yè)以借貸名義向職工非法集資;

(2)非金融企業(yè)以借貸名義非法向社會集資;

(3)非金融企業(yè)以借貸名義向社會公眾發(fā)放貸款;

(4)其他違反法律、行政法規(guī)的行為。

4、企業(yè)之間的借貸合同。《民法通則》規(guī)定：“企業(yè)之間不得違反國家規(guī)定辦理借貸或者變相借貸融資業(yè)務(wù)?！逼髽I(yè)之間的借貸合同違反國家金融法規(guī)，屬于無效合同。

5、明為聯(lián)營實為借貸的合同。

6、違背真實意圖的借貸關(guān)系。一方以欺詐、脅迫等手段或者乘人之危，使對方在違背真實意圖的情況下所形成的借貸合同。