評審流程：通常包括申報、審核、組織評審等環(huán)節(jié)。申報人需在規(guī)定期限內(nèi)提交申報材料，并對其真實性負責。申報材料經(jīng)所在工作單位審核、公示無異議后，按照職稱評審管理權限逐級上報。職稱評審委員會組建單位按照申報條件對申報材料進行審核，組織召開評審會議，經(jīng)過評議、投票等程序，確定評審結果。評審結果需進行公示，公示期不少于 5 個工作日。經(jīng)公示無異議的評審通過人員，按照規(guī)定由人力資源社會保障行政部門或者職稱評審委員會組建單位確認。
工作業(yè)績條件
任現(xiàn)職以來，符合下列條件之二：
作為主要完成人完成的本專業(yè)相關項目成果或研究成果，經(jīng)科技成果評價達到國內(nèi)先進水平以上，或者得到行業(yè)主管部門的肯定或市（廳）級以上政府部門的認可。
作為主要作者，撰寫 2 篇以上具有較高水平和實踐指導意義的本專業(yè)相關技術研究報告、產(chǎn)業(yè)報告、解決方案、培訓教材、科普作品等，經(jīng)公開發(fā)布或具有實際應用。
作為作者或通訊作者，在公開出版發(fā)行專業(yè)期刊上發(fā)表 1 篇以上本專業(yè)相關的學術論文；或者作為主要作者，公開出版 1 部以上本專業(yè)相關專著、教材或工具書籍等。
作為主要完成人完成的本專業(yè)相關項目，有 1 項獲得市（廳）級以上科學技術獎，或者獲得省級以上行業(yè)科學技術獎三等獎以上，或者獲得市（廳）級以上大數(shù)據(jù)、數(shù)字政府、數(shù)字經(jīng)濟相關獎項。
作為前三發(fā)明人，取得本專業(yè)相關 1 項發(fā)明專利或作為發(fā)明人，取得 2 項實用新型專利，或作為作者取得本專業(yè)相關 3 項計算機軟件著作權，至少 1 項實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化應用，取得經(jīng)濟效益和社會效益。
在本專業(yè)相關的高水平學術交流會上發(fā)表學術、技術文章等 2 篇以上，或在本專業(yè)相關省級行業(yè)大會、論壇上發(fā)表具有較高水平的專業(yè)主題演講 3 次以上。
作為講師，在省級培訓平臺上參與本專業(yè)相關課程或專題培訓的授課 1 次以上?；蜃鳛橥馄附處煟瑘?zhí)行院校教學計劃教學累計達 200 學時以上。
擔任企事業(yè)單位首席數(shù)據(jù)官，在數(shù)據(jù)資產(chǎn)管理、數(shù)據(jù)人才、數(shù)據(jù)文化、數(shù)據(jù)等方面發(fā)揮重要作用，取得明顯的經(jīng)濟效益或社會效益。
高級工程師職稱評定的論文論著通常有以下具體要求：
論文要求
數(shù)量要求：一般要求在具有國家核心期刊地位的期刊上發(fā)表至少一篇與本人專業(yè)緊密相關的學術論文；或在擁有中國國內(nèi)統(tǒng)一刊號（CN 刊號）的正式期刊上發(fā)表兩篇以上與本人專業(yè)或相近專業(yè)相關的學術論文。部分地區(qū)或專業(yè)評委會可能有更高要求，具體以當?shù)卦u審文件為準。
作者要求：通常要求論文為獨立撰寫或作為作者完成，以確保作者的學術貢獻和研究成果的原創(chuàng)性。
內(nèi)容要求：論文主題必須與申報人的專業(yè)知識和實踐經(jīng)驗緊密相關，且與所處領域密切相關。需對所選主題進行深入研究和分析，提出自己的見解和觀點，具有一定的創(chuàng)新點。同時，論文應具有實用性和可操作性，所提出的理論或方法能在實際工作中應用，并具有一定普適性。
格式要求4：論文需按照特定格式書寫，一般應包括封面、目錄、正文、參考文獻等。全文一般不少于 3000 字，需采用 A4 紙張大小，宋體或 Times New Roman 字體，小四號字號，兩端對齊，行距 1.5 倍行距，頁邊距 2.54 厘米。同時，需遵循《中國科學技術期刊編輯規(guī)范》或《中國學術期刊（光盤版）檢索與評價數(shù)據(jù)規(guī)范》等相關規(guī)定，或按照發(fā)表期刊的具體要求進行排版。
查重要求3：論文發(fā)表前需進行查重，查重率一般不超過 30%，當然查重率越低越好。
期刊要求：論文要發(fā)表在具備 CN、ISSN 刊號的正規(guī)期刊上，且期刊應具備較高的學術水準和技術價值，明確排除增刊、特刊等非正式出版物。部分地區(qū)要求發(fā)表在核心期刊上，具體可查看當?shù)氐穆毞Q評審文件。
論著要求
獨立撰寫或作為作者，公開出版具有顯著學術價值的論著（包括譯著或技術手冊），且個人撰寫部分不少于 5 萬字。
投稿與審稿
按照期刊的投稿要求，將論文以指定的格式和方式投遞給期刊編輯部。投稿后，論文將進入審稿階段。一般情況下，期刊會安排 2 - 3 位同行專家對論文進行評審，專家會從論文的學術水平、創(chuàng)新性、實用性等方面進行評價，并提出修改意見或建議。審稿周期因期刊而異，一般為 1 - 3 個月，甚至更長。
